Oma viimases blogis rääkisime sellestkuidas parandada pimendava kasvuhoone disaini.
Esimese idee puhul mainisime helkurmaterjali. Nii et jätkame arutelu selle üle, kuidas valida helkurmaterjali apimenduskasvuhooneselles blogis.
Üldiselt oleneb see kasvataja konkreetsetest vajadustest ja eesmärkidest. Siin on mõned ideed, mis juhendavad teid valiku tegemisel.
Esimene tegur: materjali peegeldusvõime
See on põhitegur, seega pange see rääkimisel esikohale. Peegeldav materjal peaks olema hästi peegeldav, et maksimeerida taimedele tagasi peegelduvat valgust. Mõned kõige sagedamini kasutatavad materjalidpimenduskasvuhoonesisaldab Mylari, alumiiniumfooliumi ja valget värvi. Mylar on väga peegeldav polüesterkile, mida selle suure peegelduvuse tõttu kasutatakse tavaliselt siseaianduses. Alumiiniumfoolium on veel üks peegeldav materjal, mida on lihtne leida ja mis on suhteliselt odav. Valget värvi saab kasutada ka peegeldava pinna loomiseks, kuigi see ei pruugi olla nii tõhus kui Mylar või alumiiniumfoolium. Kulude kokkuhoiu ja keskkonnakaitse seisukohalt on Mylar ja alumiiniumfoolium parimad valikud apimenduskasvuhoone.
Teine tegur: materjali vastupidavus
Tavaliseltpimendavad kasvuhoonedasendada erinevad kasvutingimused erinevate kasvutsüklitega. Need kasvukeskkonnad lülituvad tavaliselt edasi-tagasi. See eeldab, etkasvuhoonematerjal on vastupidav kõrgetele temperatuuridele, korrosioonile ja roostele. Seega peaks helkurmaterjal olema piisavalt vastupidav, et taluda kasvuhoones valitsevaid tingimusi, sealhulgas kõrgeid temperatuure ja niiskust. Mylar on vastupidav materjal, mis on rebenemiskindel ja võib kesta mitu kasvuperioodi. Alumiiniumfoolium on samuti vastupidav, kuid võib kergesti rebeneda, kui seda ei käsitleta hoolikalt. Valge värv ei pruugi olla nii vastupidav kui teised valikud ja võib vajada aja jooksul uuesti pealekandmist.
Kolmas tegur: materjalikulu
Kulud on tavaliselt võtmetegur, millest inimesed hoolivad, eriti kui tegemist on suuremahuliste tehingutegapimenduskasvuhoone. Pakume teile endiselt viidet vastavalt kolmele materjalitüübile, mida me eespool mainisime. Mylar on kallim kui alumiiniumfoolium või valge värv, kuid see peegeldab tõhusamalt ka valgust taimedele tagasi. Alumiiniumfoolium on kulutõhus valik, kuid see ei pruugi olla nii tõhus kui Mylar. Valge värv on odavaim valik, kuid see ei pruugi olla nii tõhus valguse peegeldamisel ja võib vajada sagedasemat uuesti kasutamist.
Neljas tegur: materjali paigaldamine
See hõlmab ka paigalduskulusid. Mylari paigaldamiseks kasutatakse tavaliselt spetsiaalset kleeplinti või kohalikku kanalit ja vingerdavat traati. Alumiiniumfooliumi puhul saab selle kinnitada pihustatava liimiga või teibiga. Valge värvi puhul on seda lihtne kasutada ja see pihustatakse lihtsalt originaalkilele.
Kokkuvõtteks,helkurmaterjali valik apimenduskasvuhoonesõltub kasvataja konkreetsetest vajadustest ja eesmärkidest. Mylar on väga tõhus ja vastupidav valik, kuid see võib olla kallim. Alumiiniumfoolium on kulutõhus alternatiiv, kuid see ei pruugi olla nii vastupidav ega tõhus kui Mylar. Valge värv on odavaim valik, kuid see ei pruugi olla nii tõhus valguse peegeldamisel ja võib vajada sagedasemat uuesti kasutamist. Kasvataja peaks oma helkurmaterjali valides arvestama peegelduvust, vastupidavust, maksumust ja paigaldamise lihtsustpimenduskasvuhoone. Kui teil on selle teema kohta rohkem ideid, võtke meiega igal ajal ühendust!
Telefon: (0086)13550100793
Postitusaeg: mai-16-2023
